Fatti

Parti:

  • Ricorrente: [A.] , rappresentato dall'avvocato Dominic Frey
  • Opponente: Ufficio per la migrazione e l'integrazione Canton Argovia, Sezione asilo e rimpatrio

Fatti:

  • [A.] è un cittadino tunisino, la cui domanda d'asilo è stata respinta il 15 maggio 2014. È stato espulso definitivamente dalla Svizzera il 16 luglio 2014.
  • Il 18 aprile 2019, [A.] è stato respinto al momento di un nuovo ingresso e gli è stato imposto un divieto di ingresso fino al 15 febbraio 2024.
  • Dopo un nuovo ingresso illegale, [A.] è stato in custodia cautelare o in esecuzione di pena dal 6 maggio 2019 al 12 gennaio 2022.
  • Il 12 gennaio 2022, [A.] è stato espulso dalla Svizzera e posto in custodia coercitiva. Un volo di ritorno a Tunisi è stato annullato perché le autorità tunisine non hanno rilasciato un documento di viaggio sostitutivo senza la dichiarazione di volontarietà.
  • L'11 marzo 2022, la custodia coercitiva è stata convertita in custodia coercitiva di esecuzione, dalla quale [A.] è stato rilasciato il 25 maggio 2022.
  • Dopo la fine dell'esecuzione della pena, [A.] è stato nuovamente posto in custodia coercitiva di esecuzione il 29 giugno 2022, poiché si è rifiutato di firmare la dichiarazione di volontarietà. La custodia è stata prorogata più volte, l'ultima il 18 luglio 2022.
  • Il giudice delle misure coercitive del Tribunale amministrativo del Canton Argovia ha approvato la custodia fino al 28 settembre 2022.
  • [A.] ha chiesto al Tribunale federale di annullare la decisione di approvazione della custodia e di rilasciarlo dalla custodia coercitiva di esecuzione.
  • Il Tribunale amministrativo del Canton Argovia e il MIKA hanno chiesto di respingere il ricorso.
  • Il 4 ottobre 2022, [A.] è fuggito dalla custodia coercitiva di esecuzione, che è stata quindi terminata retroattivamente.

Legge

Il Tribunale federale esamina inizialmente l'ammissibilità del ricorso e constata che, nonostante la fuga del ricorrente, esiste un interesse pubblico sufficiente per esaminare il ricorso, poiché è necessario chiarire una questione di principio.

Il tribunale esamina quindi le condizioni della custodia coercitiva di esecuzione ai sensi dell'art. 78 LStrI e sottolinea che questa può essere applicata solo come ultima ratio, se nessuna altra misura raggiunge lo scopo. La custodia non può superare i 18 mesi e deve in…