En Fait

Le recourant [A.] a été incarcéré en Suisse le 19 septembre 2020, car il faisait l'objet d'un mandat d'arrêt suite à diverses condamnations. Les autorités allemandes ont demandé son extradition pour l'exécution d'une peine résiduelle de 248 jours. L'Office fédéral de la justice a par la suite ordonné la détention de [A.] . Deux demandes de libération conditionnelle de [A.] au moment de l'expiration des deux tiers de sa peine ont été rejetées par l'Office de l'exécution des peines du canton d'Argovie. Sur recours de [A.] , le Tribunal administratif du canton d'Argovie a annulé la décision et ordonné à l'Office de l'exécution des peines de libérer conditionnellement [A.] au moment de son extradition.

En Droit

Le Tribunal fédéral annule la décision de l'instance précédente. Il explique qu'une libération conditionnelle ne peut pas être justifiée par de meilleures perspectives d'exécution de la peine dans un système pénitentiaire étranger succédant à l'exécution de la peine en Suisse. Étant donné que [A.] aura à purger une autre…