Fatti
Il caso riguarda un medico (Prof. Dr. med. [A.] ), che è stato incaricato come perito dall'assicurazione invalidità (AI) del Cantone di San Gallo per redigere una perizia medica multidisciplinare sul beneficiario [B.] . [B.] ha quindi presentato una denuncia penale contro [A.] e un altro medico per truffa e falsa perizia. La procura del Cantone di Zurigo ha richiesto l'autorizzazione per l'apertura di un'inchiesta penale per falsificazione di documenti ufficiali, in subordine per falsa certificazione medica o falsa attestazione.
Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo non è entrato nel merito della richiesta e ha rinviato la questione alla Camera d'accusa del Cantone di San Gallo, in quanto riteneva che [A.] non fosse un funzionario zurighese.
[A.] ha quindi presentato un ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che [A.] , nello svolgimento della sua attività di perito per l'AI, ricoprisse una posizione assimilabile a quella di un funzionario pubblico, anche se non fosse direttamente impiegato dall'ufficio cantonale AI, ma da un ufficio di perizie incaricato dall'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (UFAS).
Gli uffici cantonali AI hanno una funzione di coordinamento nell'assegnazione degli incarichi di perizia, ma l'assegnazione vera e propria avviene tramite una piattaforma web gestita dall'UFAS secondo il principio di casualità. Anche le condizioni per la redazione delle perizie sono regolate da un accordo tra l'UFAS e gli uffici di perizie, al quale gli uffici cantonali AI…