Fatti
Le parti sono i genitori non coniugati di due bambini nati nel 2006 e 2008. Il padre si è impegnato a pagare contributi di entretien per ogni bambino. La madre ha richiesto un anticipo sui contributi di entretien, che è stato concesso dal servizio sociale. Il padre ha presentato una domanda di riduzione dei contributi di entretien. La giurisdizione cantonale ha respinto la domanda per il periodo a partire dalla data dell'anticipo, a causa della mancanza di passività del beneficiario dell'entretien. Il padre ha presentato un ricorso contro questa decisione.
Il Tribunale federale è stato adito sulla questione della passività del beneficiario dell'entretien nell'ambito di un'azione di modifica dell'entretien dell'infante, quando durante la procedura, un anticipo sui contributi di entretien è stato concesso. Il Tribunale federale ha considerato che il beneficiario dell'entretien rimane passivo nella procedura, anche dopo la concessione dell'anticipo.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione della passività del beneficiario dell'entretien nell'ambito di un'azione di modifica dell'entretien dell'infante. Ha considerato che la passività del beneficiario dell'entretien è una questione di procedura che deve essere esaminata in base alle circostanze del caso.
Il Tribunale federale ha ricordato che, secondo la giurisprudenza, il beneficiario dell'entretien è passivo nella procedura, anche dopo la concessione dell'anticipo. Ha anche considerato che l'articolo 289 al. 2 CC, che prevede che l'anticipo sui contributi di entretien è surrogato ai diritti del beneficiario, non modifica la passività del beneficiario nella procedura.
Il Tribunale federale ha anche…