Fatti
Il caso riguarda un incidente tra un pedone (controparte del ricorso) e un tram della città di A. (ricorrente). Il controparte del ricorso è stato gravemente ferito in una collisione con il tram il 20 febbraio 2019. Successivamente, ha presentato una domanda parziale contro la città di [A.] per il pagamento di un risarcimento.
Il Tribunale distrettuale di Zurigo ha dichiarato che la città di [A.] è in linea di principio responsabile per l'incidente del 20 febbraio 2019. Il ricorso presentato dalla città di [A.] contro questa decisione è stato respinto dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. La città di [A.] ha quindi presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale accoglie il ricorso e afferma la presenza di una grave colpa del controparte del ricorso, che interrompe il nesso di causalità adeguato tra l'esercizio del tram e le lesioni del controparte del ricorso.
Secondo le constatazioni vincolanti delle istanze precedenti, il controparte del ricorso si trovava alla fermata del tram con le spalle rivolte al tram in arrivo e stava guardando il suo telefono cellulare, prima di entrare improvvisamente nell'area dei binari senza guardare a sinistra…