En Fait
L'arrêt du Tribunal fédéral traite de l'évaluation pénale du "stealthing", c'est-à-dire du retrait secret du préservatif pendant les rapports sexuels à l'insu et contre la volonté déclarée du partenaire sexuel. Le ministère public avait accusé l'accusé de viol selon l'art. 191 CP, ce que les instances inférieures avaient cependant rejeté.
Les faits peuvent être résumés comme suit : l'accusé avait secrètement retiré le préservatif pendant des rapports sexuels consensuels avec sa partenaire et avait poursuivi les rapports sans protection, alors que la partenaire avait expressément convenu de rapports protégés.
En Droit
Le Tribunal fédéral conclut que le retrait du préservatif contre la volonté de la partenaire constitue un acte sexuel autonome qui touche au champ de protection de l'art. 191 CP - l'intégrité sexuelle et l'autodétermination. La partenaire avait posé une condition essentielle pour les rapports sexuels en insistant sur l'utilisation d'un préservatif. Le retrait secret du préservatif lui a ôté la possibilité de façonner les rapports sexuels de manière autonome et responsable.
Cependant, le Tribunal fédéral nie que l'accusé ait "rendu la partenaire incapable de résister" au sens de l'art. 191 CP. Bien que la tromperie de l'accusé ait empêché la partenaire de s'opposer à la pénétration sans protection tant qu'il a simulé…