En Fait
La société A. SA, dont le siège est en Suisse, la société B. SA, dont le siège est également en Suisse, et la société C. Limited, dont le siège est au Royaume-Uni (recourantes), ont déposé une action déclaratoire négative auprès du Tribunal de commerce du canton de Berne. Elles ont demandé qu'il soit constaté qu'elles n'ont pas l'obligation de fournir des pièces de rechange pour les produits de leur groupe à la société D. Limited, dont le siège est au Royaume-Uni (intimée), et qu'elles ne doivent rien à l'intimée en raison de la cessation de la fourniture.
Le Tribunal de commerce n'est pas entré en matière sur la demande, estimant que les recourantes ne justifiaient pas d'un intérêt suffisant à l'obtention d'un jugement déclaratoire. Les recourantes ont formé un recours en matière civile contre cette décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral a admis le recours et renvoyé l'affaire à l'instance précédente pour un nouvel examen.
Le Tribunal fédéral a considéré que la Convention de Lugano (CL) ne réglemente pas la question de l'intérêt à agir, qui doit être appréciée selon le droit national. En tant que condition de procédure, l'intérêt à agir relève du droit de procédure et est soumis à la lex fori, c'est-à-dire au droit…