Fatti

Il Tribunale penale del Cantone di Lucerna condannò il ricorrente X. in data 1° luglio 2015 per plurimo frode commerciale, falso in scrittura privata, riciclaggio, ottenimento fraudolento di certificazione falsa, gestione infedele di affari e frode in esecuzione forzata, a una pena detentiva di 7 anni nonché a una multa condizionale. Il Tribunale cantonale di Lucerna confermò in data 25 novembre 2016 le condanne con l’eccezione della frode in esecuzione forzata e ridusse la pena a 6 anni di detenzione nonché a una multa condizionale di 120 aliquote giornaliere. Contro tale sentenza X. propose ricorso penale al Tribunale federale e chiese l’assoluzione o una pena più lieve. La Procura superiore del Cantone di Lucerna chiese il rigetto del ricorso.

Il ricorrente fu accusato di aver utilizzato valori patrimoniali ottenuti illecitamente tramite la A. SA e la B. SA nonché nell’ambito di operazioni su metalli preziosi. Il giudice di merito ravvisò in ciò un riciclaggio ai sensi dell’art. 305bis CP. X. contestò che l’utilizzo dei fondi nell’ambito dell’attività commerciale non costituisse occultamento né tutela del profitto, poiché i fondi erano stati trasferiti e documentati a terzi. Inoltre, egli negò l’elemento soggettivo del reato, sostenendo di aver agito al massimo con colpa lieve.

Legge

Il Tribunale federale esaminò se l’utilizzo di valori patrimoniali ottenuti illecitamente e i bonifici all’estero integrassero il reato di riciclaggio. Secondo l’art. 305bis CP, è punibile chi compie atti idonei a ostacolare l’accertamento, il reperimento o la confisca di valori patrimoniali provenienti da un crimine. Il giudice di merito aveva affermato ciò in via generale, senza specificare in che modo le transazioni ostacolassero la confisca.

Il Tribunale federale precisò che il semplice investimento in beni d’uso o l’estensione di una traccia cartacea («paper trail») non integra il reato di riciclaggio, qualora non siano presenti ulteriori atti di occultamento e i valori patrimoniali siano ancora confiscabili. Inoltre, un bonifico all’estero può essere qualificato come riciclaggio solo se idoneo a ostacolare la confisca all’estero. Il giudice…