Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale distrettuale di Bülach a 8 anni di reclusione per più violazioni della legge sugli stupefacenti e atti preparatori punibili di rapina. In seguito all'appello del Procuratore pubblico e di [X.] , il Tribunale superiore di Zurigo ha riconosciuto [X.] colpevole di più violazioni, in parte qualificate, della legge sugli stupefacenti, nonché di atti preparatori punibili di rapina, e lo ha condannato a 10 anni di reclusione. [X.] ha presentato un ricorso in materia penale al Tribunale federale. Egli sostiene che l'istanza precedente abbia violato il suo diritto di essere sentito e il suo diritto a un processo equo, in quanto il fascicolo è incompleto e non può consultare un elenco dettagliato di tutte le misure di sorveglianza adottate (registro) per verificare il triage dei risultati della sorveglianza, in particolare delle registrazioni telefoniche, effettuato dalla Procura.Legge
Il Tribunale federale afferma che, in linea di principio, la persona imputata ha un diritto illimitato di consultare gli atti per potersi difendere in modo efficace e pertinente. Ciò presuppone che i fascicoli siano completi e che sia documentato come sono stati prodotti i mezzi di prova. L'autorità d'accusa deve portare a conoscenza del tribunale e della persona imputata tutti i procedimenti di indagine che possono assumere rilevanza nel procedimento. Tuttavia, la legge prevede che le registrazioni derivanti dalle intercettazioni postali e di telecomunicazione che non sono necessarie per il procedimento penale siano conservate separatamente dagli atti del procedimento e possano essere distrutte. La persona imputata ha però il diritto di consultare il supporto dati d'archivio contenente queste registrazioni messe da parte, secondo le…