Fatti
Il ricorrente [X.] è accusato di aver ingannato numerosi investitori sull'esistenza e la partecipazione a redditizi programmi di trading dal aprile 2001 al dicembre 2007 insieme agli imputati [Y.] e [Z.] . Si afferma che abbia riscosso commissioni del 5% del volume degli investimenti e ne abbia trasferito una parte a [Y.] . [Z.] , in qualità di dipendente e successivamente direttore di filiale della Banca [A. AG] , ha fornito la "piattaforma bancaria" necessaria per ingannare i clienti.
Il Tribunale penale del Cantone di Basilea Città ha condannato [X.] per truffa professionale e truffa di pignoramento multipla a una pena detentiva di 3 anni e mezzo. La Corte d'appello del Cantone di Basilea Città ha confermato la sentenza di primo grado.
Legge
Il Tribunale federale ritiene ammissibili le constatazioni della corte inferiore in merito all'inganno doloso degli investitori. La corte inferiore ritiene che il ricorrente e il co-imputato [Y.] abbiano costruito un vero e proprio edificio di menzogne, presentando la partecipazione a programmi di trading come sicura, pur non avendo in realtà accesso a tali programmi. Il coinvolgimento della Banca [A. AG] come banca svizzera affidabile ha conferito ulteriore serietà alle attività.
Anche la condanna per truffa di pignoramento multipla è confermata dal Tribunale federale. L'atto d'accusa soddisfa i requisiti del principio accusatorio,…