En Fait
Le 6 juin 2013, la police cantonale de Bâle-Ville a arrêté le ressortissant serbe X. pour suspicion de préparatifs de vol. Le même jour, elle a ordonné le prélèvement d'un frottis de la muqueuse buccale (FMB) pour établir un profil ADN. Par décision du 8 juin 2013, le tribunal des mesures de contrainte a placé X. en détention provisoire. Le 17 juin 2013, le ministère public l'a libéré de la détention. X. a alors déposé une plainte auprès de la cour d'appel du canton de Bâle-Ville et a demandé que l'ordonnance du FMB soit déclarée illégale et que le profil ADN soit détruit. Le président de la cour d'appel a rejeté la plainte le 30 juillet 2013.En Droit
Le Tribunal fédéral considère la plainte comme recevable, car l'ordonnance du FMB et l'établissement du profil ADN visent non seulement à élucider la procédure pénale en cours, mais aussi à identifier d'éventuelles infractions futures du plaignant. Par conséquent, la décision attaquée revêt une importance autonome au-delà de la procédure en cours.
Sur le fond, le Tribunal fédéral juge l'ordonnance du FMB et l'établissement du profil ADN proportionnés. Selon la jurisprudence, ces mesures peuvent être ordonnées s'il existe une certaine probabilité que l'intéressé puisse être impliqué…