Fatti
Il ricorrente [X.] è stato perseguito penalmente dalla Procura di Brugg-Zurzach per il sospetto di violazione qualificata della legge sugli stupefacenti. È stato arrestato il 29 marzo 2012 e posto in custodia cautelare il 31 marzo 2012. La Procura ha respinto la sua richiesta di partecipare agli interrogatori dei co-imputati e di poter avvalersi di un interprete ufficiale anche per i colloqui di istruzione con il suo difensore. Il Tribunale superiore del Cantone di Argovia ha confermato queste decisioni. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ha accolto parzialmente il ricorso. Esso afferma che il ricorrente ha in linea di principio il diritto di partecipare agli interrogatori dei co-imputati, poiché l'art. 147 cpv. 1 CPP concede alle parti il diritto di partecipare all'assunzione delle prove. Questo diritto può essere limitato solo a strette condizioni, ad esempio in caso di pericolo di collusione. Poiché il ricorrente è già stato più volte interrogato sui fatti contestati, non vi è più motivo di escluderlo dagli interrogatori dei co-imputati.
Tuttavia, il Tribunale federale ha respinto il ricorso per quanto riguarda il diritto di avvalersi di un interprete ufficiale per i colloqui di istruzione con il difensore. La legge non prevede il diritto che lo stesso interprete utilizzato per gli interrogatori…