En Fait
Le recourant X. a participé le 8 août 2010 à une manifestation du parti Z. sur le Rütli. Lors de la récitation collective du serment du Rütli de Friedrich Schiller "Guillaume Tell", il a tendu son bras droit avec la main plate à hauteur des yeux, incliné vers le haut, dans le soi-disant "salut hitlérien". La manifestation a été perçue par environ 150 participants, des policiers et quelques tiers non impliqués en tant que randonneurs et promeneurs.
Le tribunal cantonal d'Uri a reconnu X. coupable de discrimination raciale au sens de l'art. 261bis, al. 2 CP et l'a condamné à une peine pécuniaire de 10 jours-amendes à 50 Fr. chacun, avec sursis à l'exécution pendant trois ans, ainsi qu'à une amende de 300 francs.
X. forme un recours en matière pénale avec la demande d'annuler le jugement du tribunal cantonal et de le libérer de l'accusation de discrimination raciale.
En Droit
Le Tribunal fédéral a dû décider si le soi-disant "salut hitlérien" propage une idéologie discriminatoire à caractère racial au sens de l'art. 261bis, al. 2 CP. L'instance précédente avait condamné le recourant pour discrimination raciale car il avait levé le bras dans le "salut hitlérien".
Le Tribunal fédéral explique que l'infraction prévue à l'art. 261bis, al. 2 CP n'est pas déjà réalisée lorsque quelqu'un se déclare publiquement en faveur d'une idéologie discriminatoire à caractère racial. L'infraction exige plutôt que l'auteur "propage" l'idéologie discriminatoire à caractère racial, ce qui signifie "faire la publicité" ou "propager".
Le Tribunal fédéral conclut que le soi-disant "salut hitlérien" ne constitue pas en soi une propagation publicitaire lorsqu'il est utilisé entre personnes partageant les mêmes opinions. Le…