En Fait
[A.] a eu un accident en 1995 et souffre depuis de limitations cognitives. En janvier 2018, il a obtenu son diplôme d'études en biologie à l'Université de Berne, avec prise en compte de ses études de mobilité effectuées en 2016 à l'EPFZ. Depuis l'automne 2019, [A.] étudie à l'EPFZ. Par requête du 19 septembre 2021, il a demandé que les huit branches qu'il a terminées au printemps 2016 en tant qu'étudiant en mobilité soient prises en compte dans son cursus de master actuel (23 crédits ECTS). L'EPFZ a rejeté cette requête. Les recours formés contre cette décision sont restés sans succès. [A.] a formé un recours de droit public, demandant que les résultats de ses études de semestre de mobilité lui soient pris en compte.En Droit
Le Tribunal fédéral examine d'abord sa compétence et les conditions d'entrée en matière. Il constate que [A.] a un intérêt actuel et pratique à la protection juridique, car selon les indications de l'EPFZ, il lui manque encore six crédits ECTS. Sur le fond, la question litigieuse est de savoir si [A.] a droit à la prise en compte des 23 crédits ECTS de ses études de mobilité. L'instance inférieure a établi de manière contraignante que [A.] a déjà fait prendre en compte ces 23 crédits ECTS pour l'obtention de son diplôme à l'Université de Berne. Un nouveau décompte n'est pas autorisé par le règlement d'admission de l'EPFZ, car [A.] ne détient pas de diplôme de master de l'EPFZ. [A.] fait valoir que la disposition du règlement d'admission qui ne permet une nouvelle prise en compte que pour les titulaires d'un master de l'EPFZ viole le principe d'égalité de traitement. Cependant, le Tribunal fédéral ne voit pas dans cette réglementation une violation de l'égalité de traitement, car elle poursuit un objectif objectivement justifié et s'inscrit dans la large marge d'appréciation du législateur. [A.] invoque également l'interdiction de la discrimination et la loi sur l'égalité pour les handicapés (LHand). Cependant, le Tribunal fédéral nie tout…