Fatti
Il ricorrente [A.] è stato condannato dal Tribunale d'appello del Cantone di Basilea Città il 29 giugno 2023 a una pena detentiva di 20 mesi per crimine contro la legge sugli stupefacenti e più contravvenzioni alla legge sulle armi. Al momento del suo fermo il 6 aprile 2017, aveva con sé 49,4 grammi di cocaina (grado di purezza 83%). Inoltre, nel periodo tra la fine di dicembre 2016 e il 5 aprile 2017, aveva acquisito e posseduto illegalmente una pistola e munizioni.
Legge
Il ricorrente sostiene che il Tribunale d'appello abbia violato il principio "ne bis in idem", in quanto le basi probatorie centrali nel presente procedimento penale erano già state utilizzate a suo svantaggio nel procedimento del Cantone di Basilea Campagna riguardante la successiva disposizione di internamento. Inoltre, il ritrovamento dell'arma durante una perquisizione illegale del suo appartamento sarebbe avvenuto nell'ambito di una "fishing expedition", motivo per cui l'arma e le munizioni non sarebbero utilizzabili. Inoltre, il suo diritto di confronto sarebbe stato violato, poiché i due agenti di polizia che avevano documentato il ritrovamento dell'arma non hanno potuto essere interrogati in modo efficace a causa di lacune di memoria.
Il Tribunale federale respinge il reclamo per violazione del principio "ne bis in idem". Constata che il presente procedimento penale non si riferisce allo stesso stato di fatto che era già stato oggetto del procedimento del Cantone di Basilea Campagna riguardante la successiva disposizione dell'internamento.
Tuttavia, il Tribunale federale accoglie il…