En Fait
Dans cette affaire, il s'agissait d'un recours de la SA [A.] contre une ordonnance présidentielle du Tribunal supérieur du canton de Zoug, par laquelle le Tribunal supérieur n'était pas entré en matière sur le recours de la société contre l'octroi de l'exécution définitive du droit pour les impôts fédéraux directs impayés.
La SA [A.] avait demandé au Tribunal fédéral que ses requêtes ne soient traitées par aucun membre du Tribunal fédéral et aucun greffier dont le salaire est payé à plus de 50 % par la Confédération. Elle a également exigé qu'aucun membre du Tribunal fédéral et aucun greffier qui sont francs-maçons, jésuites ou membres d'une autre association non étatique ne soient admis.
Le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur cette demande de récusation. Il a expliqué que la recourante n'avait soulevé aucun grief indiquant une violation des règles légales d'incompatibilité. Sa requête visant à exclure de manière générale les juges fédéraux et les greffiers qui perçoivent plus de 50 % de leur salaire de la Confédération ou qui appartiennent à certaines organisations non étatiques n'était pas recevable.
En Droit
Sur le fond, le Tribunal fédéral n'est pas entré en matière sur le recours. Il a expliqué que la recourante ne contestait pas l'existence d'une taxation fiscale entrée en force et admettait même avoir raté un recours contre celle-ci. Ses arguments selon lesquels l'instance précédente ne s'était pas sérieusement penchée sur…