Fatti
Il ricorrente [A.] è stato convocato dal segretariato giudiziario del Cantone di Appenzello Esterno con ordine di esecuzione del 25 maggio 2018 per scontare la pena sostitutiva. Contro la convocazione per l'inizio della pena, [A.] ha presentato ricorso. Il procedimento è stato sospeso e ripreso il 22 dicembre 2020 dal Dipartimento degli interni e della sicurezza del Cantone di Appenzello Esterno (DIS). Con la ripresa, il DIS ha respinto il ricorso di [A.] e ha disposto che la pena detentiva di dieci giorni dovesse essere scontata entro un termine di 14 giorni dalla data di entrata in vigore della decisione, alle ore 9.00, presso l'istituto penitenziario di Gmünden.
Contro questa decisione, [A.] ha presentato ricorso al Tribunale superiore del Cantone di Appenzello Esterno. Il 5 febbraio 2021, ha presentato anche una richiesta di assistenza giudiziaria gratuita al Tribunale superiore. Il Tribunale superiore ha respinto la richiesta di [A.] per l'assistenza giudiziaria gratuita con decisione del 30 marzo 2021. Il 28 maggio 2021, ha chiesto ad [A.] di pagare un acconto di Fr. 800.-- per le spese del procedimento di ricorso e gli ha comunicato che, se non avesse pagato entro il termine, non si sarebbe pronunciato sul ricorso. Con decisione del 21 giugno 2021, il Tribunale superiore non si è pronunciato sul ricorso.
[A.] presenta ricorso contro le decisioni del Tribunale superiore del 30 marzo, 28 maggio e 21 giugno 2021 al Tribunale federale. Chiede che le decisioni siano annullate integralmente. Chiede inoltre che gli sia concessa l'assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento cantonale. Subordinatamente, chiede che la causa sia rinviata per una nuova valutazione nel senso della motivazione. Chiede che al ricorso sia concessa la sospensiva. Inoltre, chiede anche l'assistenza giudiziaria gratuita per il procedimento davanti al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso contro la decisione del Tribunale superiore di Appenzello Esterno relativa al rifiuto dell'assistenza giudiziaria gratuita e alla mancata entrata nel merito del ricorso. Il ricorso contro la decisione del 30 marzo 2021 era tardivo, poiché non era stato rispettato il termine di 30 giorni per presentare il ricorso. Il ricorrente non aveva dimostrato di essere stato impedito, senza sua colpa, a rispettare…