En Fait
Le ministère public de la région d'Emmental-Oberaargau a mené une enquête pénale contre [A.] et des coaccusés pour violation de la paix publique et rixe. Le 21 décembre 2020, le procureur chargé de l'enquête a déposé une plainte disciplinaire contre l'avocat de l'accusé auprès de l'autorité cantonale de surveillance des avocats. Par la suite, l'accusé, par l'intermédiaire de son avocat, a déposé une demande de récusation contre le directeur de l'enquête. Le Tribunal cantonal du canton de Berne a rejeté la demande de récusation. L'accusé a recouru contre cette décision auprès du Tribunal fédéral.En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que le simple fait que le procureur ait déposé une plainte disciplinaire contre l'avocat ne constituait pas un motif de récusation. Le ministère public est légalement tenu de signaler à l'autorité de surveillance compétente les violations disciplinaires graves commises par les représentants légaux dont il a connaissance. Seul le cas où le procureur porterait plainte pénale contre une partie ou son représentant légal dans sa propre affaire et ferait également valoir des prétentions civiles personnelles constituerait un motif de récusation.
Le Tribunal fédéral n'a pas non plus constaté d'autres motifs justifiant la récusation du procureur. Les reproches formulés par l'avocat, selon…