Fatti
Il ricorrente [A.] è stato condannato dal Tribunale d'appello del Cantone di Zurigo per lesioni gravi. La condanna si basava principalmente sulle dichiarazioni dei testimoni [D.] e [E.] , che sono stati interrogati dalla polizia senza la presenza del ricorrente o del suo difensore. Il ricorrente ha eccepito una violazione del suo diritto di partecipazione e un divieto di utilizzazione delle prove.
L'istanza precedente ha respinto l'appello del ricorrente e ha confermato la decisione di primo grado. Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale di annullare la sentenza d'appello e di assolverlo dall'accusa di lesioni gravi.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se l'istanza precedente avesse violato il diritto di partecipazione del ricorrente, utilizzando le dichiarazioni dei testimoni [D.] e [E.] , che sono state raccolte senza la presenza del ricorrente o del suo difensore. Il Tribunale ha stabilito che l'istanza precedente non aveva esaminato la questione se l'indagine della Procura pubblica, al momento dell'interrogatorio dei testimoni, dovesse essere considerata come aperta.
Il Tribunale federale ha deciso che la causa doveva essere rinviata all'istanza precedente per esaminare se il diritto di partecipazione del ricorrente fosse stato violato e quali conseguenze ne derivassero in termini di colpevolezza. Il Tribunale ha annullato la decisione…