En Fait
[A.] (demandeur, recourant) et [B.] ont conclu le 11 juin 2007 un contrat d'achat d'actions et un contrat de fiducie. À l'article 7 du contrat d'achat d'actions, les parties ont convenu que le tribunal de São Paulo serait compétent pour les litiges découlant de ce contrat. Après le décès de [B.] le 30 mars 2014, [A.] a déposé le 25 avril 2018 une action auprès du tribunal de district de Höfe contre la communauté héréditaire de [B.] décédé. Il s'est fondé sur le rapport de fiducie et a notamment demandé à être informé de la suite de la procédure au Brésil ainsi que le paiement des avoirs distribués et des produits réalisés. La défenderesse a fait valoir que, en raison de la clause d'élection de for dans le contrat d'achat d'actions, les tribunaux brésiliens étaient compétents pour juger l'action. Le tribunal de district de Höfe n'est pas entré en matière sur l'action faute de compétence territoriale. [A.] a interjeté appel auprès du tribunal cantonal de Schwyz, qui a rejeté l'appel.En Droit
Le Tribunal fédéral a confirmé la décision du tribunal cantonal. Il a exposé que la clause d'élection de for dans le contrat d'achat d'actions s'appliquait…