En Fait
La Confédération suisse (demanderesse) avait déposé une plainte contre la société [A. SA] (défenderesse) et lui avait reproché de violer, par l'intermédiaire de sa bourse en ligne de billets, diverses dispositions de la Loi fédérale contre la concurrence déloyale (LCD) et de l'Ordonnance sur l'indication des prix (OIP). La demanderesse s'était principalement fondée sur des plaintes de clients qu'elle avait reçues de Suisse et de l'étranger.
Le Tribunal de commerce du canton de Zurich a rejeté la plainte sur le fond. Il est arrivé à la conclusion que la demanderesse n'avait pu établir ni une violation de la LCD ni sa légitimation active pour les différentes conclusions juridiques.
La demanderesse a formé un recours en matière civile contre ce jugement auprès du Tribunal fédéral. Le Tribunal fédéral a largement rejeté le recours.
En Droit
Le Tribunal fédéral a exposé que l'instance précédente avait à juste titre considéré en partie les conclusions juridiques de la demanderesse comme trop imprécises. Ainsi, les formulations "dans la langue choisie par l'utilisateur" et "dans le monde entier" étaient trop vagues. La conclusion juridique concernant les billets qui ne sont pas encore disponibles dans le commerce était également trop imprécise.
En ce qui concerne la légitimation active de la demanderesse selon l'art. 10 al. 3 LCD, le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion que l'instance précédente n'avait pas méconnu les conditions légales. La demanderesse n'avait pas pu établir pour toutes les…