Fatti
L'Ufficio federale di giustizia (UFJ) ha chiesto alla Svizzera di arrestare il cittadino cinese [A.] ai fini dell'estradizione negli Stati Uniti. L'arresto è avvenuto il 13 giugno 2019. L'UFJ ha ordinato l'estradizione, riservandosi di esaminare le eccezioni sollevate da [A.] relative al delitto politico dinanzi al Tribunale penale federale. [A.] ha presentato ricorso contro la decisione di estradizione e il Tribunale penale federale ha annullato la decisione. Successivamente, [A.] ha chiesto la liberazione immediata dalla detenzione per estradizione, che l'UFJ ha rifiutato. Il Tribunale penale federale ha annullato questa decisione e ordinato la liberazione dalla detenzione.
L'UFJ ha presentato una richiesta di misura superprovisorica e il Tribunale federale ha accolto la richiesta, ordinando la prosecuzione provvisoria della detenzione. L'UFJ chiede ora che la decisione di liberazione dalla detenzione del Tribunale penale federale sia annullata.
Legge
Il Tribunale federale deve esaminare se la decisione di liberazione dalla detenzione del Tribunale penale federale debba essere annullata. Il ricorso è ammissibile, poiché si tratta di un caso particolarmente importante e sono soddisfatte le condizioni dell'art. 84 cpv. 1 LTF. Il Tribunale penale federale ha ordinato la liberazione dalla detenzione con la motivazione che le condizioni per l'estradizione non erano soddisfatte, poiché mancava la doppia incriminazione.
L'UFJ ritiene che non sia chiaro come debba comportarsi quando il Tribunale penale federale rifiuta l'estradizione e, di conseguenza, annulla anche la detenzione per estradizione. Il Tribunale federale si è occupato di questa questione in una precedente sentenza e ha stabilito che, in tali casi, l'UFJ deve presentare ricorso e chiedere la prosecuzione della detenzione per estradizione come misura cautelare entro il termine perentorio di un giorno lavorativo dalla notificazione della decisione di liberazione dalla detenzione.
Nel caso…