En Fait
Le recourant ([A.] ) et l'intimée ([B.] ) se sont mariés en 1997 et vivent séparés depuis 2010. La procédure de divorce portait sur le montant de la contribution d'entretien post-conjugal ainsi que sur la validité et les conséquences d'un accord du 12 février 2009 et d'une sentence arbitrale du 5 mars 2010 s'y rapportant.
Le Tribunal cantonal a condamné le recourant à verser à l'intimée des contributions mensuelles d'entretien, un paiement compensatoire du régime matrimonial de CHF 138'696.30 ainsi que le montant de CHF 300'000.-- avec un intérêt de 5% depuis le 5 mars 2010, conformément à l'accord du 12 février 2009.
Le recourant a formé un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral. Celui-ci a admis partiellement le recours et renvoyé l'affaire au Tribunal cantonal pour un nouvel examen.
En Droit
Le Tribunal fédéral a considéré que le Tribunal cantonal avait à tort qualifié l'accord du 12 février 2009 de contrat de mariage selon l'art. 216 CC. Il s'agissait plutôt d'une séparation partielle des biens, qui est illicite selon le droit suisse.
En ce qui concerne la sentence arbitrale du 5 mars 2010, le Tribunal fédéral est arrivé à la conclusion qu'elle pouvait en principe…