Fatti

La ricorrente, [A.] , è stata condannata dal Tribunale distrettuale di Zurigo il 30 agosto 2018 per multiple infrazioni e per reato contro la LStup (RS 812.121). È stata condannata a una pena detentiva condizionale di 20 mesi, con un periodo di prova di 4 anni, con deduzione della detenzione subita, nonché al pagamento di una multa di Fr. 500.-, sostituibile con una pena detentiva di 5 giorni. Inoltre, è stata disposta l'espulsione dal paese per 5 anni e la sua iscrizione nel Sistema di informazione Schengen (SIS).

[A.] aveva posseduto il 17 novembre 2017 circa 283 grammi di miscela di cocaina e 10 minigrip con 5,83 grammi di miscela di cocaina, che aveva ricevuto il 15 novembre 2017 vicino al Bellevue a Zurigo da una persona sconosciuta, con l'incarico di conservare i 283 grammi e di restituirli la sera del 17 novembre 2017 nello stesso luogo. Per la custodia della miscela di droga, alla ricorrente - oltre ai 10 minigrip di cocaina che aveva già ricevuto al momento della ricezione - era stata promessa, al momento della restituzione, una somma di Fr. 600.-.

[A.] ha presentato appello e la Procura pubblica di Zurigo-Sihl ha presentato appello incidentale. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha confermato il 20 settembre 2019 la sentenza di primo grado.

[A.] ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha chiesto che le disposizioni 4 e 5 della sentenza del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo del 20 settembre 2019 fossero annullate e che si rinunciasse all'espulsione dal paese e all'iscrizione nel Sistema di informazione Schengen.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato l'espulsione dal paese secondo i criteri applicabili. L'istanza precedente aveva negato l'esistenza di un caso di grave difficoltà personale. La ricorrente vive in Svizzera da 27 anni e ha una lunga durata di soggiorno, che tuttavia non conduce automaticamente a un caso di difficoltà. L'istanza precedente ha preso in considerazione la durata del soggiorno della ricorrente nelle sue considerazioni relative al caso di difficoltà e l'ha valutata correttamente come un elemento tra gli altri.

La ricorrente non contesta di non avere quasi alcun legame familiare in Svizzera.…