Fatti
La Corte federale si è occupata di un ricorso della Procura generale del Canton Zurigo contro una sentenza del Tribunale superiore del Canton Zurigo, che ha interrotto il procedimento penale contro [A.] per violazione dell'entrata e dell'esclusione. [A.] è stato accusato dalla Procura Limmat/Albis di soggiorno illegale e inosservanza dell'entrata e dell'esclusione ed è stato condannato a una pena detentiva. [A.] ha fatto appello, dopodiché il Tribunale superiore ha interrotto il procedimento, poiché il procedimento amministrativo di rimpatrio non era ancora concluso. La Procura generale ha chiesto l'annullamento della sentenza e il rinvio alla prima istanza.
Legge
Il ricorso è stato accolto, poiché il Tribunale superiore non aveva stabilito correttamente il fatto. Non poteva fare riferimento a una lettera più vecchia relativa a un procedimento di verifica dell'identità ancora in corso, ma doveva rivalutare il fatto al momento della sentenza. La direttiva di rimpatrio non si oppone a una sanzione penale per soggiorno illegale se un rimpatrio forzato non è possibile. La prima istanza doveva rivalutare il fatto al momento della sua sentenza e non poteva basarsi su informazioni obsolete.
La prima istanza non ha stabilito correttamente il fatto e doveva rivalutare il fatto al momento della sua sentenza. La direttiva di…