Fatti
La procedura riguarda un ricorso dell'Ufficio del pubblico ministero del Cantone di Zurigo contro una sentenza del Tribunale d'appello del Cantone di Zurigo, con cui il convenuto, un avvocato, era stato assolto. Il convenuto aveva presentato, nell'ambito di un processo di diritto del lavoro, un documento chiamato "US-Exit Report" come mezzo di prova, sebbene fosse soggetto al segreto bancario. L'Ufficio del pubblico ministero accusa il convenuto di aver violato la legge bancaria.
Il convenuto aveva ricevuto il "US-Exit Report" dal suo cliente, un ex dipendente di banca, per dimostrare nel processo di diritto del lavoro contro la banca che quest'ultima intratteneva ancora rapporti commerciali problematici con clienti statunitensi. Il convenuto presentò il documento senza verificarlo e senza modificarlo, sebbene contenesse numeri di conto e nomi di clienti della banca.
Il Tribunale d'appello del Cantone di Zurigo assolse il convenuto, ritenendo che la divulgazione dei dati segreti fosse giustificata dal dovere professionale dell'avvocato. Tuttavia, l'Ufficio del pubblico ministero impugnò la sentenza e chiese l'annullamento della sentenza e una condanna.
Legge
Il Tribunale federale esaminò se la divulgazione dei dati segreti da parte del convenuto fosse giustificata. Stabilì che il dovere professionale dell'avvocato di rappresentare gli interessi del suo cliente nel miglior modo possibile non significa che egli possa utilizzare tutti i mezzi per raggiungere questo obiettivo. La divulgazione di segreti ai sensi dell'art. 47 LBCR è soggetta a determinate limitazioni.
Il Tribunale federale ritenne che la divulgazione dei dati dei…