Fatti
Il ricorrente [X.] è stato arrestato dalla polizia cantonale di Zurigo e successivamente ha sputato in faccia e sulla spalla al poliziotto [A.] . Il tribunale penale di Basilea-Campagna ha inizialmente condannato [X.] per turbamento della quiete pubblica, ma lo ha assolto dall'accusa di violenza e minaccia contro autorità e funzionari pubblici. Su appello di [A.] , il tribunale cantonale di Basilea-Campagna ha annullato la sentenza di primo grado e ha condannato [X.] per violenza e minaccia contro autorità e funzionari pubblici. Il Tribunale federale ha quindi dovuto decidere sul ricorso di [X.] contro questa sentenza.
Legge
Il Tribunale federale ha confermato la condanna di [X.] per violenza e minaccia contro autorità e funzionari pubblici ai sensi dell'art. 285 cpv. 1 CP. Lo sputare sul poliziotto [A.] costituisce un attacco fisico ai sensi di questa disposizione, in quanto si tratta di un'aggressione fisica che provoca un forte disgusto e un pregiudizio, anche se solo temporaneo, all'integrità fisica della vittima. Lo sputare in faccia supera di gran lunga il limite socialmente tollerato e può causare un evidente disagio nella persona colpita.
Il Tribunale federale ha anche respinto la richiesta di [X.] di rigettare le pretese civili di [A.] . Anche se…