En Fait
Le recourant [X.] est accusé d'avoir, entre le 20 novembre 2009 et le 24 mars 2010, à trois reprises dans son lit de chambre à coucher, touché et stimulé avec la main le pénis du plaignant [A.] , alors âgé de 12 ans. Dans un cas, [X.] aurait également pris le pénis du plaignant dans sa bouche. Le Tribunal cantonal de Zoug a reconnu [X.] coupable de multiples actes sexuels avec un enfant et l'a condamné à une peine privative de liberté de 14 mois avec sursis. [X.] a formé un recours en matière pénale contre ce jugement.En Droit
Le Tribunal fédéral considère que la restriction du droit de confrontation du recourant était justifiée, car une confrontation directe avec le plaignant aurait pu entraîner pour ce dernier une grande charge psychique. La retransmission audiovisuelle de l'interrogatoire et la possibilité pour le recourant de poser des questions au plaignant par l'intermédiaire de son avocat étaient des mesures de compensation suffisantes.
Le Tribunal fédéral estime que l'appréciation des preuves de l'instance inférieure est compréhensible. L'instance inférieure a analysé en détail les…