En Fait
Le recourant X. a été reconnu coupable par le Tribunal de district de Winterthur le 16 mai 2013 de plusieurs actes sexuels, en partie tentés, avec des enfants, de distribution de substances dangereuses pour la santé à des enfants, de pornographie et d'incitation à la pornographie. Il a été condamné à une peine privative de liberté de trois ans et trois mois et une mesure ambulatoire d'accompagnement de l'exécution a été ordonnée en vertu de l'art. 63 CP.
Le 2 décembre 2014, l'Office de l'exécution des peines (JUV) a révoqué la mesure thérapeutique ambulatoire, la jugeant sans espoir de succès. Le Tribunal de district de Winterthur a ensuite ordonné le 15 octobre 2015, à la demande du JUV, une mesure thérapeutique stationnaire en vertu de l'art. 59 en relation avec l'art. 63b al. 5 CP. X. a formé un recours contre cette décision.
En Droit
Le Tribunal fédéral admet le recours et renvoie l'affaire à l'instance inférieure pour un nouvel examen. Il constate qu'il n'y a pas lieu de s'en tenir à la jurisprudence antérieure selon laquelle il n'y a pas de place pour une autre mesure ambulatoire après la révocation d'une mesure ambulatoire.
Le Tribunal fédéral justifie cela par le fait que le fait qu'une thérapie ambulatoire ne produise pas l'effet escompté et soit jugée sans espoir de succès ne signifie pas nécessairement qu'une autre thérapie ambulatoire s'avérera…