Sachverhalt
Die Beschwerdeführerin, X., wurde vom Obergericht des Kantons Zürich wegen Menschenhandels wiederholt, Förderung der Prostitution, Korruption und anderen Delikten verurteilt. Die Verurteilung basierte auf den Feststellungen, dass X. thailändische Frauen in die Schweiz gebracht und sie in ihren Bordellen als Prostituierte arbeiten ließ. X. kontrollierte die Frauen umfassend, entzog ihnen ihre Pässe und Rückfahrscheine und legte die Preise und die Art der sexuellen Dienstleistungen fest.
Die Beschwerdeführerin erhob eine Nichtigkeitsbeschwerde und wandte sich gegen ihre Verurteilung wegen Förderung der Prostitution und Menschenhandel. Sie machte geltend, dass die Frauen ihre Zustimmung zur Prostitution gegeben hätten und nicht unter Druck gesetzt worden seien.
Erwägungen
1. Förderung der Prostitution
Das Bundesgericht erkannte, dass die Beschwerdeführerin die für sie arbeitenden Frauen einer starken und dauerhaften Druck ausgesetzt hatte, dem sie nur schwer entgehen konnten, durch eine Vielzahl von Massnahmen. Aufgrund dieses Drucks waren die Prostituierten nicht mehr objektiv frei in ihrer Entscheidung, diese Tätigkeit auszuüben oder nicht und in welchem Umfang. Die Verurteilung der Beschwerdeführerin wegen Förderung der Prostitution gemäss Art. 195 Abs. 3 StGB war daher nicht bundesrechtswidrig.
2. Menschenhandel
Das Bundesgericht erkannte, dass die Beschwerdeführerin junge Frauen aus Thailand in die Schweiz gebracht hatte, um sie in ihren Bordellen als Prostituierte arbeiten zu lassen. Aufgrund ihrer prekären…