En Fait
Par jugement du Tribunal de district de Pfäffikon du 5 février 2015, l'accusée F. et le coaccusé I. ont été reconnus coupables de tentative d'homicide intentionnel. Contre ce jugement, les accusés, l'autorité de poursuite et les parties civiles E., G. et H. ont interjeté appel. Ces dernières ont toutefois retiré leur appel.
Dans les procédures d'appel contre F. et I., les parties civiles E., G. et H. ont chacune demandé l'exclusion du public (public et médias) de l'audience d'appel et de la publication du jugement. Le Tribunal supérieur du canton de Zurich a fait droit à ces requêtes et a ordonné l'exclusion complète des journalistes judiciaires accrédités de l'audience d'appel et de la publication orale du jugement.
Contre ces ordonnances présidentielles du Tribunal supérieur, A., B., C. et D. ont formé un recours en matière pénale auprès du Tribunal fédéral.
En Droit
Le Tribunal fédéral a estimé que l'exclusion complète des journalistes judiciaires accrédités de l'audience d'appel et de la publication orale du jugement violait le principe de la publicité de la justice ainsi que la liberté des médias et d'information.
Certes, le principe de la publicité de la justice peut être restreint conformément à l'art. 70 CPP si cela est nécessaire pour protéger les intérêts dignes de protection d'une personne impliquée, en particulier de la victime. Cependant, dans le cas présent, les intérêts du public et des médias à…