En Fait
Le Tribunal cantonal du canton de Schaffhouse a condamné X. le 13 juillet 2007 pour plusieurs infractions qualifiées à la loi sur les stupéfiants, blanchiment d'argent, faux dans les titres, fausse accusation et conduite en état d'ébriété à une peine privative de liberté de 3 ans et à une amende de 20'000 francs. Il a également révoqué l'exécution conditionnelle d'une peine d'emprisonnement de 45 jours prononcée par ordonnance pénale du 14 août 2001.
X. a formé un recours contre le jugement, en particulier contre la peine, le refus de l'exécution (partiellement) conditionnelle de la peine et le montant de la créance de l'État.
En Droit
Le Tribunal fédéral rejette le recours concernant la formation d'une peine globale selon l'art. 46 al. 1 phrase 2 CP en lien avec l'art. 49 CP. Cette disposition est facultative et ne s'applique que si la condamnation antérieure sous condition et la nouvelle peine ne sont pas de même nature. Étant donné que dans le cas présent, les deux peines sont de même nature, l'instance précédente n'était pas tenue de former une peine globale.
Le Tribunal fédéral considère que la réglementation de l'art. 46 al. 1 phrase 2 CP est problématique, car elle permet de modifier la nature de la condamnation antérieure, ce qui peut soulever des…