En Fait
A. est propriétaire d'un immeuble à U. et a reçu en 2014 de l'électricité des Services Industriels de Bâle (IWB). Les IWB lui ont facturé des quotes-parts de coûts pour l'éclairage public, les horloges ainsi qu'une redevance de concession au canton de Bâle-Ville. A. a fait opposition à ces postes de coûts, qui ont été rejetés par les IWB puis par la Cour d'appel.
A. a ensuite recouru au Tribunal fédéral en demandant d'être exempté du paiement de ces quotes-parts de coûts.
En Droit
1. Sur les coûts de l'éclairage public et des horloges
Le Tribunal fédéral considère que la répercussion de ces coûts sur les consommateurs d'électricité est admissible. Certes, tous les clients ne bénéficient pas directement de l'éclairage public et des horloges, mais cette infrastructure sert à la collectivité. Dès lors que les coûts sont répartis sur l'ensemble des clients et non sur un groupe particulier, cela ne contrevient pas au principe d'égalité.
2. Sur la redevance de concession
Le Tribunal fédéral estime ici qu'il y a une violation du principe de légalité. La base légale dans la loi sur les IWB ne fixe…