En Fait
La recourante [A.] a subi des accidents à la colonne cervicale en 1997 et 2004 et a été opérée à plusieurs reprises. Elle a par la suite déposé plusieurs plaintes pénales contre le médecin traitant pour divers délits, qui n'ont cependant dans aucun cas conduit à une condamnation. Le 20 avril 2017, [A.] a déposé une plainte pénale contre un organisme allemand de contrôle de la sécurité des produits pour suspicion de falsification de documents concernant ses certificats du 1er juillet 2003 et du 9 juillet 2003 relatifs au modèle de prothèse qu'elle a utilisé. Elle a également accusé le Ministère public de Bâle-Ville d'abus de fonction et de complicité, car celui-ci aurait toléré que l'Hôpital universitaire de Bâle dissimule dans une large mesure les dossiers médicaux saisis dans le procès contre le médecin traitant. La requête du 20 avril 2017 a été transmise au Ministère public de Bâle-Ville. Par requête des 7/8 juin 2017, [A.] a demandé que la plainte pénale soit transmise au Ministère public fédéral, car celui-ci et non le Ministère public de Bâle-Ville serait compétent. En outre, le Ministère public de Bâle-Ville serait lui-même impliqué dans l'affaire. La requête des 7/8 juin 2017 a été transmise avec la plainte pénale du 20 avril 2017 au Ministère public fédéral, qui a cependant décliné sa compétence. Par ordonnance de non-entrée en matière du 10 juillet 2017, le Premier Procureur public n'est pas entré en matière sur les plaintes pénales de [A.] , les états de fait invoqués n'étant manifestement pas réalisés. [A.] a recouru contre le non-entrée en matière, à la suite de quoi la Cour d'appel de Bâle-Ville n'est pas entrée en matière sur le recours le 15 janvier 2018.En Droit
1. L'instance précédente considère que
[A.] est habilitée à recourir en matière pénale, car la décision attaquée peut avoir une incidence sur l'évaluation de ses prétentions civiles. Cependant, elle doit exposer dans la procédure devant le Tribunal fédéral pour quelles raisons la décision attaquée pourrait avoir une incidence sur quelles prétentions civiles. 2. En ce qui concerne la plainte pénale contre l'organisme allemand de contrôle pour falsification de documents, l'instance précédente nie la qualité pour recourir de la recourante. Les états de fait du droit pénal des documents servent en premier…