Fatti
Il caso riguarda la questione se l'articolo 156 capoverso 2 della Legge federale sulla esecuzione e sul fallimento (LEF) sia applicabile per analogia a un titolo di credito ipotecario del proprietario o al portatore pignorato. L'Ufficio delle esecuzioni di Küsnacht-Zollikon-Zumikon aveva pignorато tale titolo di credito e voleva metterlo all'asta, senza applicare l'articolo 156 capoverso 2 LEF, che prevede una riduzione del titolo sul ricavato.
Il debitore ha presentato reclamo contro questa procedura. Il Tribunale distrettuale ha respinto il reclamo, ma il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo lo ha accolto e ha ordinato all'Ufficio delle esecuzioni di applicare per analogia l'articolo 156 capoverso 2 LEF.
Il creditore ha quindi presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che l'articolo 156 capoverso 2 LEF non è applicabile ai titoli di proprietà o al portatore pignorati, nemmeno per analogia. Il testo della disposizione si riferisce chiaramente solo ai titoli dati in pegno, ma non a quelli pignorati. Anche la storia della sua elaborazione e la sua collocazione sistematica non rivelano alcuna lacuna che dovrebbe essere colmata mediante un'applicazione analogica.
Il Tribunale federale spiega che il legislatore, con l'articolo 156 capoverso 2 LEF, voleva risolvere solo un problema specifico legato ai titoli dati in pegno. Un'estensione ai titoli pignorati non era prevista dal legislatore. Non sussiste quindi una lacuna involontaria della legge…