En Fait
Dans cette affaire, la Cour fédérale a été saisie d'un recours en nullité interjeté par le ministère public du canton de Lucerne contre un jugement du tribunal cantonal de Lucerne. Le litige portait sur l'application de la procédure des amendes d'ordre pour une infraction de vitesse commise par Maurus Renz.
Le 17 avril 1978, Maurus Renz a été flashé par radar dépassant la vitesse maximale autorisée de 70 km/h dans le village de Baldegg (LU). Comme il a tourné à droite après le point de contrôle pour emprunter son itinéraire habituel vers Geroldswil, la police n'a pas pu l'intercepter ni lui infliger l'amende d'ordre sur place.
Renz a alors été condamné par ordonnance pénale du préfet à une amende de 40 francs et aux frais de procédure de 30 francs, qu'il a payés. Cependant, il a formé opposition contre la condamnation aux frais. Le préfet a maintenu sa décision sur les frais, les portant à 75 francs. Le tribunal de district de Hochdorf a ensuite annulé cette décision sur les frais, estimant que le cas devait être traité selon la procédure des amendes d'ordre et que l'accusé ne pouvait pas être condamné aux frais d'une procédure ordinaire à tort engagée.
En Droit
La Cour fédérale a rejeté le recours en nullité du ministère public. Elle a considéré que la procédure des amendes d'ordre est obligatoire, et non facultative, pour les infractions routières relevant de cette procédure. Les cas dans lesquels ces infractions peuvent exceptionnellement être poursuivies selon la procédure ordinaire sont exhaustivement réglés par la loi et l'ordonnance.
En l'espèce, l'art. 2 let. b de l'ordonnance sur les amendes d'ordre prévoit que la procédure des amendes d'ordre s'applique également aux excès de vitesse lorsque…