Recours abusif au Tribunal fédéral par un locataire représenté par un avocat

En Fait

Le locataire défendeur K. a interjeté un recours fédéral contre un jugement de la Cour supérieure de Soleure qui a accordé à la bailleresse G. AG six loyers mensuels, car le locataire n'avait pas prouvé la réception en temps utile de son avis de résiliation auprès de la bailleresse. Le Tribunal fédéral n'entre pas en matière sur le recours.

En Droit

Le Tribunal fédéral considère le recours du locataire comme un abus de droit au sens de l'art. 36a al. 2 OJ. Dans son recours, le locataire conteste uniquement le caractère tardif de la réception de la résiliation, constaté par la Cour supérieure. Il s'agit d'une constatation de fait contre laquelle le recours n'est pas ouvert, exception faite des cas prévus aux art. 63 al. 2 et 64 OJ.

Certes, le locataire reproche à la Cour supérieure une appréciation juridique erronée d'un fait et la violation d'une règle de preuve de droit fédéral, soulevant ainsi des griefs en soi recevables dans la procédure de recours (art. 43 al. 4 et 63 al. 2 OJ). Cependant, la motivation se limite à une simple critique de l'appréciation des preuves par l'instance précédente, ce qui est exclu de la procédure de…