Fatti
La decisione concerne una controversia tra A. Corporation e B. Ltd. Il Tribunale federale è stato adito con un ricorso in materia civile contro una decisione del Tribunale federale dei brevetti. La questione in lite riguardava la notifica di una decisione giudiziaria a una parte con domicilio o sede all'estero.
La ricorrente, A. Corporation, aveva designato un mandatario in Svizzera, la società C. AG, che era iscritta al registro dei brevetti. La ricorrente sosteneva che questa iscrizione costituiva una rappresentanza ai sensi dell'articolo 137 del Codice di procedura civile (CPC) e che, di conseguenza, le notifiche dovevano essere effettuate a questo indirizzo.
Il Tribunale federale ha esaminato le disposizioni applicabili, in particolare gli articoli 136, 137, 140 e 141 del CPC, nonché l'articolo 13 della legge sui brevetti (LBI) e l'articolo 109 della legge sul diritto internazionale privato (LDIP).
Legge
Il Tribunale federale ha considerato che l'iscrizione di un mandatario al registro dei brevetti non costituiva una rappresentanza ai sensi dell'articolo 137 del CPC. Infatti, la rappresentanza ai sensi di questa disposizione suppone una relazione di rappresentanza più stretta della semplice iscrizione al registro.
Il Tribunale ha anche esaminato la questione di sapere se l'indirizzo del mandatario iscritto al registro dei brevetti potesse essere considerato come un domicilio di notifica ai sensi degli articoli 140 e 141 del CPC. Il Tribunale ha considerato che no, poiché l'iscrizione al registro dei brevetti non basta a stabilire un domicilio di notifica.
…