En Fait
Les frères [C.] (décédé) et [A.] (recourant) étaient associés de la [D. GmbH], qui est depuis lors en faillite. La [B. AG] (demanderesse, intimée) entretenait des relations d'affaires avec la [D. GmbH] et [C.].
Le 16 décembre 2002, les parties ont conclu un "contrat de crédit avec adhésion à la dette". La [B. AG] a accordé un crédit de compte courant à la [D. GmbH] et cette dernière a repris une dette de prêt de [C.] d'un montant de 230 000 francs. Le recourant et [C.] en répondaient solidairement.
Après l'ouverture de la faillite de la [D. GmbH], la [B. AG] a poursuivi le recourant en réalisation de gage immobilier sur la base du contrat de crédit. Le recourant a contesté avoir signé le contrat de crédit dans sa version actuelle.
En Droit
L'instance précédente a considéré que selon l'art. 178 CPC, la partie qui se prévaut d'un document doit en prouver l'authenticité si elle est contestée par l'autre partie. Cependant, la contestation doit être suffisamment motivée en exposant des circonstances concrètes suscitant de sérieux doutes sur l'authenticité du contenu du document ou de la signature.
L'instance précédente est…