Fatti
La Axpo AG aveva pianificato di sostituire la linea aerea esistente da 220 kV Beznau-Birr con una linea aerea da 380/220 kV con un percorso parzialmente modificato. Il comune di Riniken e i partecipanti richiesero l'interramento della linea ad alta tensione nell'area di Gäbihübel. Il Tribunale amministrativo federale respinse la richiesta, ritenendo che l'interramento fosse troppo costoso. Il comune di Riniken e i partecipanti presentarono ricorso e chiesero l'annullamento della decisione e l'interramento della linea ad alta tensione.
La Corte federale annullò la decisione del Tribunale amministrativo federale e rinviò la causa all'Ufficio federale dell'energia, con la prescrizione che la Axpo AG dovesse elaborare un progetto concreto per l'interramento parziale di Riniken.
Legge
La Corte federale esaminò la censura della violazione del diritto di essere ascoltati e le relative censure di fatto dei ricorrenti. Stabilì che il Tribunale amministrativo federale aveva respinto la richiesta di acquisizione di una perizia neutra, nonostante i ricorrenti avessero presentato due perizie approfondite.
La Corte federale ritenne che la mancata considerazione della perizia Brakelmann II da parte del Tribunale amministrativo federale costituisse una violazione del diritto di essere ascoltati. Esaminò il bilanciamento degli interessi e stabilì che l'interramento della linea ad alta tensione nell'area di Gäbihübel costituiva la soluzione migliore per proteggere il paesaggio e…