Fatti
Il 18 luglio 1988, X. e Y. hanno presentato un ricorso contro le decisioni del presidente del tribunale distrettuale di Steckborn del 27/28 giugno 1988 presso la commissione di ricorso del tribunale superiore del cantone di Turgovia. La commissione di ricorso ha espresso dubbi sul rispetto del termine di ricorso di dieci giorni e ha chiesto ai ricorrenti di fornire la prova della ricezione delle decisioni entro un termine di cinque giorni, pena la non ammissione del ricorso. I ricorrenti hanno rifiutato di fornire la prova richiesta, il che ha portato la commissione di ricorso a non ammettere il ricorso.
I ricorrenti hanno quindi presentato un ricorso presso la Camera delle esecuzioni e fallimenti del Tribunale federale, che è stato ammesso.
Legge
La Camera delle esecuzioni e fallimenti del Tribunale federale ha considerato che le autorità cantonali di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento devono accertare d'ufficio il rispetto del termine di ricorso secondo l'art. 18 al. 1 LEF. Esse hanno l'onere della prova che un ricorso non sia stato loro presentato in tempo, in ogni caso quando a causa della forma di notificazione scelta dall'autorità inferiore di vigilanza la data non risulta in modo chiaro dal fascicolo.
La commissione di ricorso del tribunale superiore del cantone di Turgovia aveva richiesto ai ricorrenti di fornire la prova della ricezione delle decisioni, il che è contrario alla giurisprudenza del Tribunale federale. Infatti, secondo la sentenza del 6 luglio 1988, spetta alle autorità cantonali di vigilanza verificare se i termini di ricorso sono stati rispettati, e non ai ricorrenti di fornire la prova della ricezione delle decisioni.
La Camera delle…