En Fait
A.A. et B.A. sont les parents des enfants C.A., D.A. et E.A. À partir de juin 2011, la famille bénéficiait d'un accompagnement familial. Le 5 mars 2013, la tutrice de l'Autorité de protection de l'enfant et de l'adulte U. (APEA) a signalé un danger et demandé que des charges soient imposées aux parents. Par décision du 17 décembre 2014, l'APEA a retiré la garde des trois enfants aux parents et les a placés dans une famille d'accueil.
Les parents ont recouru contre cette décision de l'APEA auprès du Tribunal administratif du canton de Soleure, qui a rejeté le recours. Par recours en matière civile, les parents s'adressent au Tribunal fédéral et demandent le renvoi de l'affaire à l'instance précédente pour la tenue d'une audience publique et l'audition personnelle des recourants.
En Droit
Le Tribunal fédéral examine les griefs des recourants sous l'angle de l'art. 6 ch. 1 CEDH. Il conclut que le renoncement à une audience publique par le Tribunal administratif ne viole pas l'art. 6 ch. 1 CEDH, car il s'agit d'enfants dont la santé et le développement sont compromis, qui ont droit à la protection contre la publicité.
En ce qui concerne le droit à une audience orale et à une audition personnelle des recourants, le Tribunal fédéral constate que l'art. 6 ch. 1 CEDH ne confère pas de droit formel à cela. Un tel droit peut cependant…