Fatti

Il caso riguarda un datore di lavoro, [G.], che ha assunto un cittadino jugoslavo, [O.], come commesso di cucina dal 1° febbraio 1989 al 9 novembre 1990. Per il periodo dal 1° novembre 1989 al 31 gennaio 1990, [G.] aveva ottenuto un'autorizzazione di lavoro per il suo dipendente straniero, ma per il resto del periodo, [O.] non disponeva né di un'autorizzazione di soggiorno né di un'autorizzazione di lavoro.

Il 12 dicembre 1990, l'ufficio distrettuale di Baden ha condannato [G.] per violazione dell'articolo 23, commi 1 e 4, della legge federale sul soggiorno e l'insediamento degli stranieri (LDDS) e lo ha condannato a una multa di 600 franchi svizzeri. Su ricorso dell'accusa del cantone di Argovia, il tribunale distrettuale di Baden ha assolto [G.] dall'accusa di aver facilitato più volte il soggiorno illegale di uno straniero in Svizzera, ma lo ha riconosciuto colpevole di aver impiegato intenzionalmente uno straniero non autorizzato a lavorare in Svizzera, ai sensi dell'articolo 3, comma 3, e dell'articolo 23, comma 4, LDDS, e lo ha condannato a una multa di 2 000 franchi svizzeri.

L'accusa del cantone di Argovia ha presentato un ricorso per nullità contro questa sentenza, chiedendo l'annullamento della sentenza impugnata e la rimessione della causa all'istanza inferiore per nuova decisione. [G.] ha chiesto il rigetto del ricorso nelle sue osservazioni.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato la questione se il datore di lavoro che impiega intenzionalmente stranieri che soggiornano illegalmente in Svizzera non soddisfi solo le condizioni dell'articolo 23, comma 4, LDDS o anche quelle dell'articolo 23, comma 1, LDDS.

La giurisdizione inferiore ha ritenuto che solo la reiterazione dell'impiego di un lavoratore in nero (vedi articolo 23, comma 5, LDDS) fosse assimilata al reato di facilitazione del soggiorno illegale in Svizzera, ai sensi dell'articolo 23, comma 1, LDDS. Ciò significa che l'impiego (per la prima volta) di uno straniero non autorizzato a lavorare in Svizzera non costituisce ipso facto una facilitazione del soggiorno illegale in Svizzera.

Il Tribunale federale ha…