Fatti

La causa riguarda Willy Schnyder, padre della tennista Patty Schnyder, che ha intentato un'azione legale contro Ringier AG e Beat Kraushaar a causa della pubblicazione di articoli sul giornale Sonntagsblick che, a suo parere, violavano la sua personalità. Gli articoli in questione riguardavano i rapporti tra Willy Schnyder e sua figlia, nonché presunte irregolarità finanziarie. Il tribunale distrettuale di Zurigo ha parzialmente accolto la richiesta, condannando Ringier AG a pubblicare una sentenza e a rimuovere gli articoli incriminati dal suo sito web. L'Obergericht del cantone di Zurigo ha parzialmente accolto l'appello, confermando la violazione della personalità di Willy Schnyder e ordinando la pubblicazione di una sentenza.

Willy Schnyder ha presentato un ricorso al Tribunale federale, chiedendo il risarcimento del guadagno realizzato da Ringier AG grazie agli articoli incriminati, nonché un indennizzo. Il Tribunale federale ha parzialmente accolto il ricorso, considerando che il risarcimento del guadagno era possibile anche in assenza di prove dirette di un guadagno realizzato.

Legge

2. Il risarcimento del guadagno

Il Tribunale federale ha considerato che il risarcimento del guadagno era possibile ai sensi dell'articolo 28a al. 3 CC, che consente il risarcimento del guadagno realizzato dal convenuto in caso di violazione della personalità. La Corte ha ritenuto che il risarcimento del guadagno non presuppone una gestione interessata di mala fede e può cumularsi con il diritto a un indennizzo.

2.1 La natura del risarcimento del guadagno

La Corte ha considerato che il risarcimento del guadagno mira ad assorbire i vantaggi pecuniari realizzati dal convenuto a causa della violazione della personalità, e non a ripristinare lo status quo ante. Il risarcimento del guadagno può assumere la forma di una condanna a pagare una somma di denaro corrispondente al guadagno realizzato.

2.2 La cumulatività del risarcimento del guadagno e dell'indennizzo

La Corte ha ritenuto che il risarcimento del guadagno e l'indennizzo possono cumularsi, poiché mirano a risarcire danni diversi. Il risarcimento del guadagno mira ad assorbire i vantaggi pecuniari realizzati dal convenuto, mentre l'indennizzo mira a risarcire il danno subito dal ricorrente.

3. La determinazione del guadagno

La Corte ha considerato che la determinazione del guadagno realizzato dal convenuto deve essere effettuata in base a criteri come la gravità della violazione della personalità, la motivazione soggettiva del media e la…