En Fait
Le Tribunal fédéral a dû examiner deux recours contre une décision de l'Instance indépendante de plainte pour la radio et la télévision (AIPR). La Société suisse de radiodiffusion et télévision SRG a recouru contre la constatation de l'AIPR selon laquelle un reportage du 8 août 2006 dans l'émission "10 vor 10" sur le centre thérapeutique "Fuente Alamo" avait violé les devoirs de diligence journalistique. D'autre part, Liane Gerber, la directrice médicale du centre thérapeutique, avait recouru contre la décision de l'AIPR selon laquelle le reportage du 4 août 2006 n'avait pas violé les dispositions sur les programmes.En Droit
Le Tribunal fédéral a rejeté le recours de la SRG. Il est arrivé à la conclusion que le reportage du 8 août 2006 avait violé les devoirs de diligence journalistique, car les personnes concernées n'avaient pas pu prendre position de manière appropriée sur les nouvelles accusations. En particulier, Liane Gerber n'a pas été confrontée à l'accusation de l'ancienne psychologue responsable selon laquelle elle aussi aurait dû distribuer illégalement des médicaments. De plus, aucun spécialiste neutre de la désintoxication n'a été interrogé sur la question de l'utilisation des médicaments, bien que…