Fatti
In un procedimento esecutivo per la realizzazione di un pegno immobiliare, è stata iscritta a favore della Banca [A.] un'annotazione nel registro dei gravami sugli immobili ipotecati. La Società [Z. AG], che detiene un'ipoteca di massimo nel secondo rango sugli immobili ipotecati, ha avviato un procedimento di liberazione dei gravami e ha presentato un reclamo presso il Tribunale distrettuale di Horgen chiedendo che l'esecuzione ipotecaria della Banca [A.] sia dichiarata nulla.
Il Tribunale distrettuale di Horgen ha respinto il reclamo e il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha confermato questa decisione. Successivamente, la Società [Z. AG] ha presentato un ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che non è compito dell'ufficio esecuzioni o dell'autorità di vigilanza decidere sulla sussistenza del diritto di pegno affermato da un creditore esecutante. Questa questione deve essere chiarita dal giudice nel procedimento di rilascio dell'esecuzione forzata o di liberazione dei gravami.
Inoltre, il Tribunale federale conferma la sua giurisprudenza secondo la quale un'esecuzione per la realizzazione di un pegno avviata prima dell'apertura del fallimento può essere proseguita dopo la sospensione e la chiusura del fallimento in mancanza di attivi. In tal caso, la durata della procedura fallimentare deve essere aggiunta ai termini massimi di cui all'art. 154 LEF.
Il Tribunale federale respinge gli argomenti del ricorrente Società Z. AG. Non vede alcun motivo per cui la giurisprudenza menzionata non dovrebbe beneficiare in generale di un creditore pignoratizio esecutante che non ha potuto presentare la richiesta di…