Fatti
La decisione concerne una controversia tra la proprietaria di un immobile, A. Rapold & Co. KG, e i proprietari di terreni vicini, Werner Bleiker e altri, riguardo ai danni causati all'immobile della ricorrente a causa degli scavi e delle costruzioni effettuati sui terreni vicini.
I fatti sono i seguenti: la ricorrente è proprietaria di un immobile situato a Zurigo, che ha subito danni a causa dei lavori di costruzione effettuati sui terreni vicini di proprietà dei convenuti. I convenuti hanno iniziato i loro progetti di costruzione nel 1981 e 1982, mentre la ricorrente ha scoperto i danni nel 1988 e ha intentato un'azione legale nel 1993.
Il tribunale cantonale ha stabilito che i convenuti erano solidalmente responsabili dei danni, ma ha ridotto la responsabilità di uno dei convenuti a causa della prescrizione delle azioni di risarcimento contro gli altri convenuti.
Legge
2. b) La prescrizione assoluta
La corte federale ha esaminato la questione della prescrizione assoluta delle azioni di risarcimento. Secondo l'articolo 60 alinea 1 del Codice delle obbligazioni (CO), la prescrizione assoluta inizia a decorrere dal giorno della commissione dell'atto dannoso, e non dal giorno in cui il danno è stato scoperto.
4. a) La responsabilità solidale
La corte federale ha anche esaminato la questione della responsabilità solidale dei proprietari dei terreni vicini. Secondo gli articoli 50 e 51 del CO, i proprietari sono solidalmente responsabili dei danni causati a un fondo vicino se i loro atti hanno contribuito a causare il danno.
6. c) La pretesa di risarcimento del convenuto contro i responsabili tenuti da una solidarietà imperfetta
La corte federale ha infine esaminato la questione della pretesa di risarcimento del convenuto…