Fatti

La controversia oppone i genitori, A. e B., che sono separati e hanno una figlia, C., nata nel 2013, posta sotto la loro autorità parentale congiunta e la loro custodia alternata. Una curatela è stata istituita nel 2015 in virtù dell'art. 308 al. 1 e 2 CC. La madre ha chiesto una nuova valutazione della situazione di custodia nell'ottobre 2017. La KESB ha regolamentato le parti di custodia dei genitori nel giugno 2018, ma il padre ha presentato un ricorso contro questa decisione, che è stato respinto dal Tribunale cantonale. Il padre ha successivamente presentato un ricorso dinanzi al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento delle decisioni delle istanze inferiori per difetto di competenza.

I fatti chiave sono i seguenti

  • La KESB ha regolamentato le parti di custodia dei genitori nel giugno 2018.
  • Il padre ha presentato un ricorso contro questa decisione, che è stato respinto dal Tribunale cantonale.
  • Il padre ha successivamente presentato un ricorso dinanzi al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento delle decisioni delle istanze inferiori per difetto di competenza.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato la questione della competenza della KESB in materia di regolamentazione degli interessi dei minori. Secondo l'art. 315 CC, la KESB è competente per regolamentare gli interessi dei minori, salvo se un tribunale è già investito del caso. In questo caso, il Tribunale federale ha considerato che la KESB aveva competenza per regolamentare le parti di custodia dei genitori, ma che il tribunale investito del caso aveva competenza per regolamentare le questioni relative al mantenimento del minore.

Il Tribunale federale ha anche esaminato la questione della nullità delle decisioni delle istanze inferiori. Secondo la giurisprudenza, una decisione è nulla se è affetta da un vizio grave, se è…