En Fait
X., Y. et Z. (ci-après les recourants) sont copropriétaires de la parcelle n° 61 dans la commune de V. Au sud, se trouve la parcelle n° 60 appartenant à W. (ci-après l'intimé). Une route publique longe la limite ouest des deux parcelles.
Par un contrat de servitude foncière du 8 mai 1957, les propriétaires de l'époque se sont mutuellement accordé un "droit de passage à pied et en véhicule avec tous types de véhicules" entre les deux maisons. Cette servitude a été inscrite au registre foncier.
En 2006, les recourants ont construit une passerelle sur leur parcelle n° 61, reliant le chemin public le long du côté sud à la nouvelle entrée de la maison du côté est. L'intimé a alors intenté une action, affirmant que les recourants étaient tenus de supprimer une partie de cette passerelle, car elle empiétait sur la surface grevée par la servitude.
En Droit
Le Tribunal fédéral a décidé que, pour déterminer le contenu et l'étendue d'une servitude conformément à l'art. 738 CC, l'inscription au registre foncier est déterminante en premier lieu. Comme celle-ci ne contient pas de détails, le titre d'acquisition, soit le contrat de servitude, doit être pris en compte.
Il ressort du contrat de servitude de 1957 que les parties ont convenu d'un "droit de passage à pied et en véhicule avec tous types de véhicules". Au moment de l'acquisition par les recourants en 1980, le chemin était déjà goudronné et…