Fatti

La coppia A.A. e B.A. viveva dal 2010 con le loro due figlie in una proprietà a U./SG. A.A. esercitava dal giugno 2011 come medico indipendente a V./SZ, mentre B.A. lavorava nel 2018 a W. Fino al periodo fiscale 2017, i coniugi [A.] erano stati imposti dal Cantone di San Gallo, con il patrimonio aziendale e il reddito da attività indipendente attribuiti al Cantone di Svitto. Il 11 aprile 2018, i coniugi [A.] si sono cancellati da [U.] e registrati all'indirizzo dello studio di A.A. nel Cantone di Svitto, comunicando all'amministrazione fiscale di [U.] che il loro domicilio civile si trovava nel Comune di Y./SZ.

Con decisione del 20 luglio 2020, l'amministrazione fiscale del Cantone di Svitto ha imposto i coniugi [A.] per le imposte cantonali 2018 e l'imposta federale diretta 2018. Per l'immobile a [U.] è stata effettuata una ripartizione fiscale al Cantone di San Gallo. I coniugi [A.] hanno presentato vari rimedi giuridici nel Cantone di San Gallo, senza contestare la tassazione primaria in questo Cantone. Parallelamente, i coniugi [A.] avevano presentato nel Cantone di Svitto una richiesta di revisione dell'imposizione fiscale 2018, sulla quale l'amministrazione fiscale del Cantone di Svitto non è entrata nel merito.

Con ricorso in materia di diritto pubblico, A.A. e B.A. hanno chiesto l'annullamento delle decisioni di imposizione del Cantone di Svitto per il 2018. In subordine, hanno chiesto l'annullamento delle decisioni di imposizione del Cantone di San Gallo per il 2018.

Legge

Il Tribunale federale ha annullato l'imposizione del Cantone di Svitto, in quanto i ricorrenti alla fine del periodo fiscale contestato avevano il loro domicilio nel Cantone di San Gallo e quindi erano illimitatamente soggetti all'imposta in questo Cantone e non in quello di Svitto. La doppia imposizione dei ricorrenti da parte dei due Cantoni violava quindi il divieto costituzionale della doppia imposizione intercantonale ai sensi dell'art. 127 cpv. 3 Cost.

Il Tribunale federale ha deciso di abbandonare la prassi finora seguita in materia di decadenza del diritto di ricorso nei casi di doppia imposizione intercantonale. La decadenza del diritto di ricorso può essere ammessa solo in caso di comportamento abusivo…